samedi 2 juin 2007
Réunification de la Normandie
Originaire du Nord – Pas de Calais, j’ai tout simplement trouvé très étonnante la division de la Normandie, lors de mon arrivée sur Rouen, en 1968.
Je considère, historiquement et économiquement, que la réunification est une nécessité pour une mise en valeur plus éfficace des spécificités culturelles, économiques, touristiques, artisitques, gastronomiques, etc.
Sans entrer dans les modalités, qui seraient étudiées le moment venu (choix de la capitale régionale par exemple qui peut être assez délicate), à titre personnel, je voterai, sans état d’âme, tout projet de réunification négocié, de notre belle région, que j’ai adoptée depuis bientôt 40 ans.
Cette réunification devrait être accompagnée d’une amélioration considérable de l’infrastrucure de la région permettant aux différents cantons de communiquer rapidement et efficacement : voies ferrées, réseau routier, etc., ce qui n’est pas du tout le cas actuellement. Les relations entre les diffférentes parties de la Normandie existent et sont fortes, mais elles ne sont pas du tout facilitées par l’ensemble des voies de communication. Un seul exemple : le nombre très limité de trains entre Rouen et Caen et la durée du trajet !
Néanmoins, cette réunificantion des Normands ne doit pas conduire à un sentiment fédéral mais rester dans une configuration patriotique de « région de France ». La réunification de la Normandie ne saurait en aucun cas alimenter le processus de provinciliation des états mise en oeuvre par Bruxelles, mais au contraire contribuer à la mise en valeur des fleurons des nations. La Normandie en est un pour la France.
Par ailleurs, dans le cas où il n’y aurait pas de consensus sur certaines modalités, les positions sujettes à litige doivent être soumises à un référendum de l’ensemble des Normands.
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=300727&pid=5167407
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :