jeudi 20 octobre 2011
Cette version est elle la bonne ? Bien des gens jouent avec l'Histoire !
Mais si elle était réelle ? Ce que je sais, c'est que le raquet du FLN sur les populations algériennes était bien réel et que de nombreuses exactions et tueries étaient du fait du FLN ! Enfin, on ne s'étonnera pas de la duplicité des communistes.
A vous de juger :
La tapage médiatique autour des évènements du 17 octobre 1961, renforcé par l'hommage de François Hollande au FLN, oblige à rétblir la réalité sur ces faits. Le Colonel Raymond Montaner, commandant de la Force
Auxiliaire des Harkis de Paris depuis 1959, unité destinée à protéger les Algériens de la capitale et des banlieues contre la vaste entreprise de racket du FLN pour lever « l’impôt révolutionnaire », raconte:
"Il ne s’agissait pas d’une manifestation pacifique, mais d’une double action minutieusement montée par le FLN. Tandis que des groupes armés devaient saboter et incendier des installations vulnérables dont le port pétrolier de Gennevilliers et le complexe pétrolier de Melun, d’autres manifestants, mobilisés souvent de force, sous la menace, devaient envahir le centre de Paris, principalement vers la place de l’Opéra, de la République, et converger vers les Champs Élysées pour y déployer le drapeau FLN. A cette époque, toute manifestation de ce type était interdite dans la capitale.
La police parisienne semble avoir été surprise par ces manifestations. Environ 1.300 hommes répartis en petits groupes de 25 policiers étaient disséminés dans les zones sensibles, sans grande coordination. Un premier affrontement eu lieu, dès 19h30, au pont de Neuilly, une quinzaine de policiers se retrouvèrent opposés à plusieurs centaines de manifestants. Cependant, aucun coup de feu ne fut tiré. Les forces de l’ordre se replièrent vers d’autres points d’appui. Rapidement, la
police reprit la situation en main.
On découvrit alors un fait étonnant : l’extrême rapidité avec laquelle, devant le regroupement des policiers qui avaient reçu des renforts, les manifestants se débandèrent, ou se laissèrent appréhender.
Conduits au Palais des Sports et au stade de Coubertin, l’immense majorité des Algériens arrêtés avouèrent qu’ils avaient été mobilisés sous la menace de mort par les agents recruteurs du FLN, ou menacés de représailles sur leurs familles pour ceux qui auraient refusé de se joindre à ce « rassemblement patriotique ». La plupart furent renvoyés chez eux, après vérification d’identité…
Le vrai bilan, entre le 17 et le 21 octobre 1961, s’établissait à 7 morts, dont 2 seulement attribués directement à la police : Achour Belkacem et Amar Malek, tous deux agents du FLN. 5 autres morts seront décomptés, dont un Français, Guy Chevalier, et 4 Algériens, vraisemblablement victimes de règlement de compte."
Ce n’est qu’en 1986, qu’un ancien responsable de la fédération du FLN en métropole, Ali Haroun, publia un livre écrit « à la gloire du FLN en France » : « La Wilaya VII ou la guerre du FLN en France –(1954/1962). En 1991, il acquit sa notoriété avec le livre du marxiste Jean-Luc Einaudi directement inspiré de celui d’Ali Haroun, commenté et amplifié : « La bataille de Paris – Octobre 1961). L’auteur accuse la police française d’avoir assassiné 300 Algériens, tandis que 2.300 d’entre eux étaient blessés. C’est à partir de ce livre que des sympathisants organisent, chaque année, une cérémonie à la mémoire des « martyrs algériens du 17 octobre ». Cette propagande a aussi pour but de faire oublier une terrible réalité : depuis janvier 1955 jusqu’à juillet 1962, les
groupes armés du FLN ont assassiné, en France, plus de 6.000 Algériens, tués par balles, strangulation, égorgement, après tortures. Il faut compter aussi 9.000 cas de mutilations (ablation du nez, des oreilles, des lèvres) soit une moyenne de 5 tués ou blessés par jour, pendant 7 ans ! La masse de ces Algériens en métropole était hostile au FLN. (source)
Véronique Besse, Député MPF, avec le soutien de députés UMP et NC dépose une proposition de résolution concernant la Désertification médicale. Vous trouverez dans le lien ci-dessous la liste des signataires, les motivations et le texte de la proposition.
CLIQUER ICI et malheureusement vous constaterez l'absence, parmi les signataires de nos députés locaux :
http://jpf-normandie.hautetfort.com/archive/2011/10/19/veronique-besse-avec-le-soutien-de-100-deputes-de-la-majorit.html?mid=508
mercredi 19 octobre 2011
La ruralité pour le Mouvement pour la France :
Le développement durable et les territoires
Protéger notre agriculture, donner la priorité aux 30 000 communes rurales et
promouvoir l’environnement
La France est en train de gâcher une chance historique : l’équilibre de son territoire. Nous assistons impuissants au chassé-croisé de deux France : une France congestionnée, invivable, irrespirable parfois, et une France tuméfiée, délaissée où la vie s’en va. D’un côté la surconcentration urbaine, de l’autre la désertification rurale. C’est la fracture territoriale. Pourtant, les petites communes rurales ne souhaitent pas mourir. Elles souhaitent voir revenir des jeunes couples avec enfants, des commerces, des PME. Il faut utiliser les atouts des 30 000 communes rurales pour créer de l’emploi et de la qualité de vie. Et défendre le mode de vie du monde rurale et les traditions populaires qui font sa richesse.
Philippe de Villiers a mené deux grands combats pour l’environnement : au moment de la marée noire de l’Erika, pour faire admettre le principe «pollueur-payeur» et non plus «pollué-payeur» ; et le principe de la
co-responsabilité «affréteur-armateur». Au moment de la tragédie vécue par le petit peuple des apiculteurs pour faire interdire les produits neurotoxiques, le «Gaucho» et le «Régent». En matière de développement des énergies
renouvelables, de gestion écologique des déchets, et de protection de la biodiversité, son département est à la pointe de l’exigence écologique. Son projet politique pour l’environnement est ambitieux.
L’agriculture : Faire de l’agriculteur un
entrepreneur
250
Reconnaître l’agriculteur en tant que métier. Être agriculteur, ce n’est pas un statut : l’agriculteur est un entrepreneur, et non un assisté vivant de subventions ; un producteur responsable de son outil de travail, de ses choix techniques, de la qualité de ses produits, du morceau de territoire qu’il met en valeur, et non un fonctionnaire, jardinier de l’espace rurale.
251
Remettre en cause le « découplage » instauré par la réforme de la Politique agricole commune (PAC), qui brise le lien entre le travail et le revenu, entre l’effort et la récompense. L’agriculteur doit être un semeur de récoltes et non un planteur de primes ou un producteur de formulaires. Il doit être un entrepreneur qui vit des fruits de son travail rémunéré sur un marché par des prix ; il ne doit pas vivre de subventions découplées de la production.
252
Intégrer dans les prix à payer par les consommateurs les contraintes de qualité et de sécurité, les contraintes environnementales, sociales et sanitaires auxquelles les agriculteurs sont soumis. L’agriculteur doit être un
entrepreneur qui vit des fruits de son travail rémunéré sur un marché par des prix et non par des primes.
253
Assurer la protection des agriculteurs vis-à-vis des grandes surfaces par des prix minimaux garantis à la production.
254
Garantir une prise en charge décente des agriculteurs en cas de catastrophes agricoles.
255
Supprimer les droits de succession pour les reprises d’exploitation (rachat, succession…).
Rétablir une préférence communautaire rénovée
256
Remettre en application la préférence communautaire instaurée par le traité de Rome mais peu à peu démantelée par l’Europe de Bruxelles qui a transformé l’Europe en chausse-pied de la mondialisation. Il faut rétablir une préférence communautaire rénovée, modernisée, actualisée mais effective afin de corriger la concurrence inégale et donc injuste. La préférence communautaire, exercée de manière raisonnable, ne fausse pas le marché mais au contraire rétablit la vérité des prix. Car on ne peut pas simultanément multiplier les exigences envers les producteurs français et laisser entrer, sans droits compensateurs, des productions qui, elles, ne sont pas soumises à ces contraintes, que ce soit le blé ukrainien, le poulet brésilien ou la pomme chinoise. Il faut donc protéger notre marché intérieur européen contre le dumping environnemental, social et contre les importations abusives.
Faire respecter l’exception agriculturelle en sortant l’agriculture de l’OMC
257
Sortir les produits agricoles des accords commerciaux de l’OMC afin de faire respecter, au niveau mondial, l’exception agriculturelle - comme il y a une exception culturelle - en partant du principe que la souveraineté alimentaire est un droit pour tous les peuples et que les produits de l’agriculture, comme les produits de la culture, ne sont pas des produits comme les autres. Il faut sortir de ce système pervers que de cycle en cycle, du cycle du Gatt en cycle de l’OMC, ronge nos capacités agricoles parce qu’il ne songe qu’à troquer des concessions en matière agricole contre des supposés avantages en matière industrielle et dans les services.
Établir des zones de préférences régionales agricoles
258
Établir des zones de préférences régionales garanties par une organisation commune qui sera l’équivalent de l’OMC pour l’agriculture parce qu’un petit paysan béninois ne peut pas lutter sans écran de protection contre un latifundiaire de Nouvelle-Zélande ; que l’alimentation mondiale sera le grand problème de demain ; que la souveraineté alimentaire est un droit pour tous les peuples ; et parce que le rôle de l’agriculture en matière énergétique sera demain déterminant. Tous ces grands sujets agricoles ne doivent plus servir de monnaies d’échange à la marge d’une négociation commerciale globale, comme c’est actuellement le cas dans le cadre de l’OMC et doivent être traités de manière spécifique dans le cadre d’une organisation mondiale spécifique.
Imaginer une nouvelle Europe agricole.
259
Imaginer une nouvelle Europe agricole en créant un marché commun avec les États membres qui entendent préserver une agriculture forte, sur laquelle prend appui une filière agroalimentaire puissante (parce qu’il s’agit, pour eux, d’une question d’identité, de sécurité et de souveraineté alimentaire) et qui acceptent d’assumer les règles de la préférence communautaire; et en excluant les pays qui ont une conception consumériste de l’agriculture, qui préfèrent s’approvisionner aux prix les plus bas du marché mondial, et qui ne sont pas
disposés à assumer les contraintes d’une agriculture européenne.
Lancer un plan de sauvetage de notre viticulture
260
Sortir les produits viticoles de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) en considérant qu’ils ne sont pas des produits comme les autres puisqu’ils sont attachés à nos territoires, à nos terroirs, à notre culture.
261
Remettre en cause le plan européen qui prévoit l’arrachage de 400 000 hectares de vignes.
262
Réformer la loi Évin qui assimile les viticulteurs à des criminels et qui favorise les alcools forts. Défendre les vignerons traditionnels afin qu’ils aient le même statut dans la publicité que les multinationales de l’alcool.
263
Supprimer les droits de succession sur les propriétés viticoles
264
Créer une force au service de la viticulture inspirée du Market Access Program américain afin d’aider les viticulteurs à pénétrer les marchés étrangers.
La ruralité : Donner la priorité aux 30 000 communes rurales
265
Donner la priorité aux 30 000 communes rurales plutôt qu’aux banlieues où l’ondéverse depuis des années - et en pure perte - des milliards d’euros, en utilisant les atouts des petites communes pour créer des emplois et de la qualité de vie.
266
Faire de la France rurale une zone franche fiscale pour attirer les entreprises, les PME, les commerçants et les artisans et multiplier les créations d’emplois.
267
Favoriser l’accession à la propriété des familles françaises par un prêt à taux zéro pour une installation en zone rurale sans condition de ressources.
268
Mettre fin aux politiques de réintroduction d’espèces sauvages qui se font au détriment des pratiques pastorales (ours dans les Pyrénées, loup dans les Alpes).
269
Interdire les raves parties sur le territoire national : la France rurale n’est pas le terrain de jeu des apparatchiks et des bobos parisiens.
Refuser les expérimentations de mixité artificielle visant à implanter autoritairement des communautés issues de l’immigration dans les campagnes françaises en supprimant notamment la loi SRU. (mesure n°64)
Lancer un plan de désenclavement numérique
270
Lancer un grand plan national de désenclavement numérique pour l’accession aux nouvelles technologies de l’information et de la communication (NTIC et TNT) dans les zones rurales afin de ne pas ajouter la fracture numérique à la fracture géographique.
Développer les services publics de proximité
271
Garantir l’équilibre des territoires en développant les services publics de proximité. Envisager des structures itinérantes de services administratifs sur le modèle des bibliobus. Rapprocher les services administratifs et sociaux des usagers en regroupant ces services dans des antennes intercommunales ou « maisons de services publics ». Favoriser le maintien des classes des écoles primaires.
Créer dans les zones déficitaires des maisons médicales cantonales ou intercantonales qui permettent l’exercice de la médecine en groupe et qui permettent d’organiser un mode de garde qui ne soit pas trop contraignant pour le médecin. (mesure n°71)
Mettre en place comme Philippe de Villiers l’a fait dans son département des aides aux étudiants qui s’engagent en retour à s’installer dix ans en zones déficitaires et d’une aide à la création de cabinets, dans ces mêmes zones par les médecins déjà diplômés. (mesure n°72)
Stopper la politique de suppression des hôpitaux de proximité, dont la présence constitue une condition de l’installation de médecins spécialistes et généralistes. (mesure n°73)
Inverser les priorités de la planification sanitaire qui a conduit à la dévitalisation du tissu de proximité et à une concentration des services dans les villes. Il faut demain inventorier toutes les spécialités qui pourraient être exercées en proximité dans les petits hôpitaux, selon le principe de subsidiarité. (mesure n°74)
Favoriser le maintien à domicile des personnes âgées en doublant le nombre de places dans les services de soins à domicile financés par la sécurité sociale afin d’éviter les hospitalisations inutiles et coûteuses. Mettre en place un dispositif d’aide à l’installation des infirmières libérales en milieu rural. (mesure n°118)
Rétablir la liberté communale
Passer d’une intercommunalité de gestion à une intercommunalité de projets. Aux communes l’exercice de la démocratie de proximité et de la vie locale, aux communautés la mise en place de projets et d’équipements structurants, que les communes ne pourraient mettre en place seules. Dans tous les cas, les intercommunalités doivent demeurer strictement l’émanation des communes qui les composent. Au nom du principe de subsidiarité, les communes doivent décider seules des compétences qu’elles confèrent, et du périmètre de la communauté de
communes. L’intégration ne doit en aucun cas se faire de force. (mesure n°228)
Créer un grand ministère de la Ruralité
272
Créer un grand ministère de la Ruralité qui sera chargé de l’aménagement du territoire et de la gestion des ressources naturelles que sont la forêt, la pêche, la chasse et l’eau. Le ministère de la Ruralité sera à l’écoute des
gestionnaires des espaces ruraux, assurera la promotion de toutes les activités de nature à l’extérieur et défendra les traditions populaires et les terroirs.
Défendre les traditions populaires, notamment la chasse
273
Faire de la préservation de la diversité du monde rural une des grandes priorités du ministère de la Ruralité de l’Agriculture et des Collectivités locales : la richesse de la ruralité, c’est la diversité des paysages, des modes de vie, des activités économiques, des pratiques sociales et récréatives.
274
Défendre les productions agricoles et artisanales face aux normes quasi industrielles de Bruxelles imposées à coup de règlements et de directives et promouvoir nos traditions populaires (chasse, pêche,…), nos terroirs, nos
traditions et nos coutumes face à la réglementation.
275
Mettre en place une véritable filière interprofessionnelle de la chasse, afin que tous les acteurs économiques soient correctement défendus.
276
Instaurer un climat de confiance entre le Ministère de la Ruralité et les chasseurs, afin de privilégier la gestion contractuelle de la chasse plutôt que le vote de nouvelles lois qui seraient inutiles et qui affaibliraient les lois
en vigueur. Les ministres de l’Ecologie n’ont jamais respecté leur parole dans le cadre des accords passés avec les chasseurs ; demain l’Etat respectera la parole donnée et ne cèdera plus aux lobbies anti-chasse.
277
Sauvegarder tous les modes de chasse et de pêche dans un esprit de préservation de la culture française.
278
Lever les obstacles administratifs et financiers et lancer des campagnes de communication qui donneront envie à des non chasseurs de venir découvrir cette façon de mieux connaître la nature en baissant le prix du permis de chasse de 50% et en simplifiant la chasse accompagnée (qui permet de chasser avec une arme pour deux) ainsi que l’examen du permis de chasser. Faciliter l’accès aux territoires de chasse.
279
S’opposer à l’instauration d’un jour de non chasse obligatoire.
Remettre à plat la directive « oiseaux » et la directive « Natura 2000 ».
280
Remettre à plat les deux directives (la directive « oiseaux », directive européenne 79/409 du 6 avril 1979 sur la protection des espèces d’oiseaux sauvages, de leur habitat, de leur nid, et de leurs œufs ; et la directive «Habitats», directive européenne 92/43 du 21 mai 1992 sur la conservation de tous les habitats et espèces sauvages), qui ont créé le réseau « Natura 2000», afin de permettre à chaque État de fixer lui-même ses dates de
chasse et de garantir enfin la continuité de la chasse et de la pêche dans les zones « Natura 2000 ».
281
Appliquer le principe de subsidiarité pour le calendrier de chasse en s’appuyant sur les dernières données scientifiques du groupe ORNIS. Un certain nombre d’espèces migratrices pourraient ainsi être chassées dès le mois d’août et jusqu’au mois de février tout en respectant l’état de conservation des populations.
282
Faire preuve de souplesse en régionalisant un certain nombre de dates de chasse, à l’image de ce qui a été fait pour les grives dans les 16 départements du Sud Est de la France pour 10 jours de chasse en plus en février…
283
Mettre en place un Observatoire National de la Faune Sauvage qui soit réellement objectif et qui valide les études concernant les oiseaux migrateurs, sans aucun parti pris idéologique.
Associer les chasseurs à la gestion des territoires ruraux
284
Préserver le modèle des 10 000 associations communales de chasses agrées (ACCA) afin que la chasse demeure une activité populaire, accessible financièrement à toutes les bourses ainsi que les 70 000 associations locales qui concourent à l’animation de nos campagnes. La chasse est un formidable atout pour de nombreuses régions françaises en complément des productions agricoles et forestières, à condition de rester démocratique et Populaire.
285
Renforcer la vocation de protection de la nature des associations de chasse qui sont en permanence sur le terrain, et qui seront systématiquement consultées par les responsables publics au même titre que les autres associations de protection de la nature. Les associations de chasse seront également systématiquement consultées pour l’élaboration des politiques d’aménagement du territoire qui doivent prendre en compte les espaces naturels ordinaires et la faune sauvage qui y vit.
286
Associer les fédérations départementales à la promotion de l’environnement dans les établissements scolaires.
287
Associer tous les acteurs de la ruralité et notamment les chasseurs dans la gestion des zones périurbaines (chaque année, ce sont des milliers d’hectares qui disparaissent) et dans la mise en œuvre des politiques agricoles et
forestières, dans le cadre des instances officielles nationales, régionales et départementales, car ils sont des défenseurs de la faune sauvage et des habitats naturels que les mondes agricoles et forestiers écoutent.
Modifier la législation sur les espèces protégées
288
Rendre l’État financièrement responsable des dégâts causés par les espèces protégées qui prolifèrent. Il est normal que des procédures simplifiées d’indemnisation soient mises en œuvre pour que les propriétaires, les
agriculteurs, les bergers, les pisciculteurs et les chasseurs bénéficient de compensations financières, lorsque l’Etat gère mal son propre patrimoine.
289
Lancer un plan de gestions des espèces, protégées on non, dès lors que leur prolifération cause des dégâts sur un territoire donné, en associant aux mesures de régulation ceux qui sont concernés plutôt que de payer des
fonctionnaires pour éliminer les animaux excédentaires.
290
Refuser la création d’un droit spécifique pour les animaux dans le Code civil en considérant que l’arsenal législatif et règlementaire pour lutter contre la maltraitance animale est suffisant ; et s’opposer à la multiplication des
directives et règlements communautaires sur le bien être animal, notamment en matière d’élevage, au nom du principe de subsidiarité.
Créer une police rurale de proximité
291
Placer la police de la chasse, qui veille au respect de la protection de la faune sauvage, de la pratique de la chasse et qui lutte contre le braconnage, sous la tutelle opérationnelle de la Gendarmerie et sous l’autorité départementale du préfet. Aujourd’hui mise en œuvre à la fois par l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS), par le Conseil supérieur de la pêche (CSP), par la Gendarmerie, par les agents de l’Office national des forêts (ONF) en forêt domaniale, par les gardes-chasse particuliers (sur les territoires dont ils assurent le gardiennage) ainsi que lieutenants de louveterie, qui organisent et contrôlent les battues administratives ordonnées par arrêté préfectoral ou communal, la police de la chasse deviendra une
véritable police rurale de proximité, dont l’État assurera l’intégralité de la charge financière.
292
Créer au sein de la police rurale de proximité un pôle « environnement », qui sera chargé de la prévention comme de la répression au niveau de la surveillance des espaces naturels, en bénéficiant si nécessaire des moyens de
la police scientifique de la Gendarmerie.
293
La police de la chasse et de la ruralité étant placée sous la tutelle opérationnelle de la Gendarmerie, faire de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage (ONCFS) le fer de lance de la promotion et du développement de la chasse dans le cadre des nouvelles politiques agricoles et forestières. La recherche appliquée deviendra son orientation prioritaire au sein du ministère de la Ruralité et les fédérations de chasseurs conserveront une majorité
d’influence au sein de son Conseil d’administration.
L’environnement
Sortir du « tout pétrole » et du « tout nucléaire »
294
Sortir du « tout nucléaire » en lançant un grand plan de développement des énergies renouvelables afin de réduire la consommation d’énergie nucléaire.
Sortir du « tout pétrole » en réduisant la consommation de pétrole. Réduire également les autres énergies fossiles.
Lancer un grand plan de développement des énergies renouvelables
295
Multiplier par 4 à l’horizon 2020 la quantité d’énergie (chaleur, carburant, électricité) issue de ressources renouvelables : l’énergie éolienne, l’hydraulique, le solaire photovoltaïque, le solaire thermique, les
biocarburants, la biomasse et la géothermie. La part des énergies renouvelables passerait ainsi de 10% aujourd'hui (dont 90% de chauffage au bois et d’électricité hydraulique) à 40% en 2020.
Multiplier les dégrèvements fiscaux
296
Créer une dynamique en mettant en œuvre une fiscalité écologique susceptible de donner un signal fort et stable à destination du monde économique et des ménages qui accompagnera dans la durée les avancées technologiques nécessaires au développement des énergies renouvelables. Il faut mettre à la dissociation entre croissance et respect de l’environnement en multipliant les dégrèvements fiscaux pour les investissements en faveur de l’environnement.
Améliorer le recyclage des déchets
297
Lancer un grand programmes de recherche sur le recyclage des déchets en développant une formule alternative à l’incinération des ordures ménagères et en s’appuyant sur le «tri civique et naturel».
Obliger l’État et les collectivités à donner l’exemple.
298
Concevoir les nouveaux bâtiments publics autour de préoccupations environnementales afin d’économise 30% d’énergie par rapport à une construction traditionnelle : choix d’une exposition qui limite les dépenses de chauffage, mise en place d’un système de récupération d’énergie, de détecteurs de présence qui permettent l’allumage de la lumière, de détecteurs de lumière permettant d’ajuster l’intensité selon la lumière, de toitures couvertes de végétaux qui assurent une parfaite isolation phonique et thermique, de systèmes de diffusion
de l’eau potable qui limite sa consommation…
299
Lancer un programme de diagnostic environnemental sur les bâtiments publics afin de réduire de 20 % leurs consommations d’eau et d’énergie en renforçant l’isolation, en modifiant les distributeurs d’eau, en mettant en place des éclairages automatiques…
Instaurer un moratoire sur l’EPR
300
Instaurer un moratoire sur l’EPR (réacteur pressurisé européen) tant que la question des déchets nucléaires n’est pas réglée.
Appliquer le principe de précaution sur les OGM
301
Appliquer le principe de précaution sur les OGM, en refusant les expérimentations en plein champ.
302
Remettre en cause les autorisations de commercialisation d’OGM accordées par l’Europe de Bruxelles. Les Français, qui sont hostiles aux OGM à plus de 80%, ont le droit de refuser leur commercialisation sur le territoire national.
303
Améliorer la traçabilité des aliments. A l’heure actuelle, l’étiquetage des produits génétiquement modifiés ne pas obligatoire pour les ingrédients et aliment où un OGM est présent fortuitement et dans des proportions ne dépassant pas 0,9 %. Et les produits animaux ou provenant d’animaux nourris avec des OGM (viande, lait, œufs, beurre, crème, biscuits, plats préparés ou encore aliments pour bébé) sont exemptés de l’étiquetage. Or, 80% des OGM entrent dans la chaîne alimentaire par le biais de l’alimentation animale, sans que les consommateurs en soient informés.
Faire payer les pollueurs
304
Protéger l’environnement contre les lobbies mondialistes (pollutions maritimes, etc.) en instaurant le principe «pollueur-payeur». Il faut faire payer les responsables des grandes pollutions.
305
Faire appliquer le principe de la co-responsabilité «affréteur-armateur» en cas de pollution maritime.
Développer le ferroutage et le transport fluvial
306
Lancer un grand plan de développement du ferroutage afin de limiter la pollution engendrée par les poids lourds : à l’heure actuelle, les camions constituent 70% des transports de marchandises.
307
Développer le transport fluvial, qui est très peu polluant mais qui reste encore trop peu utilisé en développant des voies à grand gabarit et en développant les liaisons entre les différents réseaux.
Mettre l’environnement au cœur de l’école
308
Sensibiliser les jeunes au respect de l’environnement en enseignant les petits gestes quotidiens. Quelle que soit la filière, les jeunes recevront, du primaire à la classe de terminale, une heure hebdomadaire d’enseignement des
gestes qui permettent de sauver la planète de la pollution et des dérèglements climatiques. L’environnement, c’est d’abord une éducation…
309
Créer dans chaque département, à l’image de la politique menée par Philippe de Villiers en Vendée, une Ecole Départementale du Patrimoine Naturel qui apprendra aux jeunes à apprécier et à protéger leur environnement.
Faire de la France une Nation pilote en matière de sécurité écologique
Face aux risques de catastrophes naturelles qu’entraîne le réchauffement climatique, créer, au sein de l’armée française, une expertise nationale de pointe permettant à nos militaires de se porter au secours des populations victimes de catastrophes climatiques (tsunamis, submersions de territoires, marées noires, cyclones…), dans des conditions de professionnalisme, de rapidité et d’efficacité exemplaires. Il s’agirait de jeter les bases d’un véritable corps d’intervention de « casques verts » appelé à se mettre au service des populations du monde menacées par les dérèglements climatiques.
vendredi 23 septembre 2011
HISTOIRE, SVT, FOLIE DE L'ETAT DANS LES PROGRAMMES
France - Manque de vigilance de l’Etat sur la
transmission des repères fondamentaux par l’école
A ce sujet, dans un courrier au Ministre de l’éducation nationale, Dominique Souchet député de Vendée lui demande
d’avoir plus de vigilance dans le suivi des manuels scolaires.
Dans son communiqué de presse.
M. Dominique Souchet attire l'attention de M. le Ministre de l'Education nationale, de la Jeunesse et de la Vie associative sur l'enseignement de l'histoire au collège et au lycée, ainsi que sur le suivi du contenu des manuels scolaires.
La réforme des programmes d'histoire de classe de sixième en 2009, de cinquième et de seconde en 2010, ainsi que de quatrième et de première en 2011 fait apparaître un appauvrissement de l'enseignement
qui inquiète de nombreux historiens et parents d'élèves.
La présentation des manuels Bordas, Nathan, Belin, Hachette, Hatier et Magnard se résume à une étude à
grands traits de faits sociaux-culturels faisant appel à une approche plus sociologique que véritablement
historique et ne permettant pas d'appréhender l'histoire dans sa continuité ni de transmettre une vision chronologique cohérente.
Les manuels, dans leur contenu, font très peu de cas de plusieurs personnages illustres de notre histoire commune qui ne sont la plupart du temps cités que dans des études de documents ou des extraits de textes historiques,
parfois sortis de leur contexte. Ainsi, la mention de Clovis, François Ier, Henri IV, Louis XIV et Napoléon est réduite à sa plus simple expression ou déplacée en fin de programme.
Des périodes décisives pour comprendre notre pays, comme les siècles d'invasions barbares ou encore le Consulat et l'Empire, y sont supprimées ou réduites à un simple choix optionnel, afin de privilégier d'autres études, comme celle du Mali qui correspond par exemple à 10% du programme en classe de cinquième.
De ce fait, c'est tout un pan de l'histoire qui nous rassemble qui échappe à nos élèves et ne leur sera jamais
enseigné. En conséquence, il lui demande quelle mesure il compte prendre pour assurer un meilleur suivi dans l'élaboration des programmes scolaires afin que chaque élève puisse recevoir le socle commun de connaissances indispensable à son intégration dans la communauté nationale. Il lui demande notamment de porter une attention toute particulière aux nouveaux programmes des classes de troisième et terminale annoncés pour septembre 2012.
Communiqué de presse de Dominique SOUCHET,
député de la Vendée et Porte-parole du MPF de Philippe de VILLIERS.
Dominique SOUCHET s'inquiète particulièrement de l'introduction de l'idéologie du genre dans les manuels de biologie ainsi que de la quasi-disparition de toute référence à plusieurs grandes figures de l'Histoire de France comme Henri IV, Louis XIV ou Napoléon dans les nouveaux manuels d'histoire.
Cette dégradation du contenu des programmes scolaires est inquiétante car elle risque d'accélérer la perte des repères fondamentaux pour les jeunes générations.
Pour Dominique SOUCHET, il est du devoir de l'Etat d'assurer un suivi précis et cohérent du contenu des manuels scolaires, afin que chaque élève puisse recevoir le socle commun de connaissances qui lui permet d'être pleinement intégré dans la communauté nationale.
Tant sur l'enseignement du « gender » que sur l'appauvrissement des programmes d'histoire, le Ministre de l'Education nationale ne peut pas se défausser de sa responsabilité. Il ne suffit pas, pour rectifier le tir, de
créer une Commission, comme cela a été annoncé. En revanche, il lui est encore possible d'exercer la vigilance nécessaire qui incombe à l'Etat en demandant que l'on utilise les manuels de 2010 dans l'attente de nouvelles éditions.
Dominique SOUCHET
Député de la Vendée
Porte-parole du MPF de Philippe de VILLIERS
mercredi 21 septembre 2011
Philippe de VILLIERS, s'exprime sur l'Euro ... !
Cliquer sur le lien ci-dessous, après mon commentaire.
Les Eurocrates avaient pourtant l'exemple de l'ex-Tchécolovaquie : lorsque ces deux pays se sont séparés pour faire deux républiques (Slovaquie et République Tchèque), ils ont pensé judicieux de conserver la même monnaie afin de rendre les échanges plus faciles ; leurs développements étant divergeants, le système n'a pas tenu et ils ont du revenir à deux monnaies différentes. Malgré cela nos Eurocrates n'ont pas compris la leçon et on quand même fait l'Euro. Rappelez vous, les math modernes au lycée, les Etats-Unis avaient échoué, on allait être plus malin ! Et pourtant ... on n'a pas été plus malin. Dommage que l'on ne sache pas profiter des leçons de l'Histoire. (Et en plus on veut saboter l'enseignement de l'Histoire ...). Cherchez l'erreur !
http://www.observatoiredeleurope.com/La-secession-monetaire-est-realisable-en-huit-jours_a1563.html
mardi 15 mars 2011
L'UE reconnaît que la Turquie bafoue Chypre mais n'en tire pas les conséquences
Posted: 14 Mar 2011 02:30 PM PDT
Philippe de Villiers, député français au Parlement Européen, a voté contre la proposition de résolution sur le rapport 2010 sur les progrès accomplis par la Turquie :
"Les Etats européens ont, bien entendu, tout intérêt à entretenir de bonnes relations avec la Turquie, mais une fois encore l'Union européenne se déconsidère avec ce rapport sur les progrès accomplis par la Turquie dans la voie de l'adhésion. D'une part, elle n'écoute toujours pas les peuples d'Europe inquiets de cette perspective ayant pour conséquence de déverser aveuglément des centaines de millions d'euros chaque année (en crédits de préadhésion) sans la moindre contrepartie. D'autre part, l'UE reconnaît, mais sans en tirer les conséquences, que la Turquie bafoue le droit international à Chypre et les droits fondamentaux chez elle, méprise ses voisins Arméniens et Grecs, opprime les minorités présentes sur son territoire et ne daigne pas même respecter les engagements qu'elle prend vis-à-vis de l'UE."
jeudi 18 novembre 2010
Après Philippe DARNICHE, Sénateur MPF, qui au Sénat avait voté contre la réforme territoriale, Véronique BESSE et Dominique SOUCHET, députés MPF ont récidivé à l'Assemblée Nationale. Cette réforme désorganise totalement les relations entre les diverses collectivités /
source: Vendée-Info
Dominique SOUCHET et Véronique BESSE ont voté contre le projet de loi sur la réforme des collectivités territoriales
Pour Dominique SOUCHET et Véronique BESSE, ce texte marque un grave recul pour les libertés locales, puisqu'il entérine la suppression de la clause de compétence générale des départements et des régions et encadre très strictement les financements croisés.
Le report de la date d'effet de ces deux mesures de 2012 à 2015 n'offre qu'un bref sursis aux communes rurales. A partir de 2015, les conseils généraux ne pourront plus aider les communes dans tous les domaines où elles ont besoin de l'appui des départements. Seuls la culture, le tourisme et le sport restent des compétences partagées et seules les communes de moins de 3.500 habitants pourront bénéficier de financements croisés.
Nous déplorons que toutes les autres compétences deviennent exclusives et que leur répartition entre départements et régions soit renvoyée à un projet de loi ultérieur.
Le présent texte de loi va affaiblir le partenariat département-commune, réduire la capacité d'investissement de nos communes et donc la qualité de vie de leurs habitants.
Publié dans Députés MPF | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : mpf, mouvement pour la france, réforme des collectivités territoriales, véronique besse, dominique souchet, députés mpf,
mercredi 17 novembre 2010
Mariage homosexuel : la Justice n’a pas à légiférer à la place des Français
Communiqué de presse de Véronique Besse, député du Mouvement Pour la France
Alors que le Conseil constitutionnel vient d'être saisi par la Cour de cassation sur la question du mariage homosexuel, Véronique BESSE, député du Mouvement pour la France, souligne que l'autorisation du mariage homosexuel serait une décision particulièrement dangereuse et antidémocratique.
Dangereuse parce que l'autorisation du mariage homosexuel entraînerait automatiquement le droit à l'adoption. Or, autoriser le mariage homosexuel ne ferait que satisfaire les revendications d’un lobby ultra minoritaire au détriment de l'intérêt supérieur de chaque enfant à être élevé par un père et une mère.
Antidémocratique parce que la Justice n’a pas à légiférer à la place du peuple français et de ses représentants. Elle ne peut modifier fondamentalement le patrimoine historique et juridique que constitue le Code civil, sans consulter les Français.
Véronique BESSE rappelle que le mariage homosexuel demeure illégal dans notre pays car les articles 75 et 144 du Code civil excluent le mariage entre personnes de même sexe.
SOS racisme est toujours aussi muet à ma précédente question. Continuons à les mettre en porte à faux : un nouveau sujet d'inquiétude m'a amemé à les solliciter de nouveau :
"Je vous ai transmis un message et un rappel auquel vous n’avez pas daigné donner de réponse.
"Je vous pose une autre question :
"Le livre de Saïd Bouamama " Nique la France " vient de paraître chez " Zep " et est en Vente dans toutes nos librairies.
"Si ce n’est pas du racisme, je me demande ce que c’est !
"Que comptez vous faire pour contrer cet acte ignoble contre notre pays ?
Espérons que leur lutte ne restera pas à sens unique !
Mais ne nous faisons pas d'illusion. Ils ne combattent pas le racisme : ils font juste parler d"eux !
mardi 16 novembre 2010
L’Appel STOP à l’euthanasie lancé le 3 novembre 2010 approche les 30 000 signatures.
C’est déjà très bien, mais nous pouvons faire encore mieux !
Chacun compte et nous avons besoin de vous pour en parler et faire signer vos amis.
Vous l’avez signé ?
Bravo et merci !
Participez à la diffusion de ce message ou transmettez sans tarder ce lien à vos connaissances : www.fautpaspousser.org
Vous ne l’avez pas encore fait ?
Signez vite sur www.fautpaspousser.org
Et transmettez en même temps l’information à un maximum d’amis.
Il y a du nouveau sur le site de l’Appel www.fautpaspousser.org
Suivons ensemble l’évolution de la menace qui monte au Sénat.
lundi 15 novembre 2010
Les Chrétiens d'IRAK, subissent depuis ces derniers temps une persécussion INTOLLERABLE qui s'intensifie. Nous sommes scandalisés devant le silence des dirigeants de notre pays, ainsi que de la communauté internationale.
Véronique BESSE, et Dominique SOUCHET, Députés du MPF à l'assemblée nationale interviennent auprès du gouvernement pour assurer la liberté religieuse dans ce pays.
M. Dominique Souchet, Député MPF, alerte M. le Premier ministre sur la situation qui est faite aux chrétiens d'Irak. La communauté chrétienne d'Irak, l'une des plus anciennes au monde, est depuis plusieurs mois la cible de menaces et d'attentats répétés. Or, face à cette persécution en règle, la communauté internationale est restée jusqu'à présent particulièrement silencieuse. L'atroce attentat dont viennent d'être victimes les fidèles de l'église Notre-Dame du Salut à Bagdad, assassinés au seul motif qu'ils sont chrétiens, exige une réaction qui soit à la mesure de l'évènement. En conséquence, il demande au Gouvernement français de prendre l'initiative, en tant que membre permanent du Conseil de sécurité, de proposer un projet de résolution des Nations-unies réaffirmant solennellement le droit des chrétiens d'Irak à pratiquer librement leur religion et à vivre en paix dans le pays qui est le leur depuis 2000 ans. Personne n'a intérêt à voir disparaître les chrétiens d'Orient qui sont, dans une région particulièrement troublée, des vecteurs de paix permanents. Le conseil de sécurité des Nations-unies doit donc demander expressément à tous les gouvernements des pays du Proche-Orient et du Moyen-Orient directement concernés d'être les garants du libre exercice du culte sur leur territoire et les protecteurs, face au sectarisme fanatique, des minorités religieuses menacées de disparition.
Mme Véronique Besse, Député MPF, attire l'attention de M. le Premier ministre sur la situation dramatique des chrétiens d'Irak. La communauté chrétienne d'Irak vit à l'heure actuelle une véritable persécution. Alors qu'elle comptait 800 000 personnes avant le conflit de 2003, elle en comprendrait moins de 500 000 aujourd'hui. Les chrétiens d'Irak fuient en masse leur pays et la France les accueille chaleureusement, comme c'est le cas pour le département de la Vendée qui accueille plusieurs familles irakiennes réfugiées. Mais cet exode risque de s'accélérer si rien n'est fait pour protéger sur place la population. Nous ne pouvons pas laisser comme seul choix aux chrétiens d'Irak la mort ou l'exil. Pour cela, la France doit user de son influence diplomatique forte dans la région pour faire respecter le droit fondamental des Irakiens à vivre en paix, quelle que soit leur religion. Notre pays en a à la fois la capacité et la légitimité. En effet, la France bénéficie au Moyen-Orient d'une grande crédibilité car elle a été longtemps responsable de la protection de certains territoires et car elle y a toujours mené une politique étrangère équilibrée. En conséquence, elle lui demande si la France, notamment à travers l'aide au développement et au commerce extérieur, et en lien avec l'État irakien, envisage de renforcer sa participation aux projets de soutien aux écoles, hôpitaux, universités, commerces et entreprises du pays. D'autre part, elle lui demande si le Gouvernement entend saisir au plus vite le conseil de sécurité de l'ONU afin qu'il adopte rapidement une résolution pour faire respecter la liberté religieuse et la liberté de conscience en Irak.
mercredi 10 novembre 2010
Explications sur l'article du "Halal" à la Catho
Pour répondre à certaines remarques qui nous ont été rapidement faites, il nous semble nécessaire d'apporter quelques nuances.
L'information principale sur la présence de "halal" au sein du restaurant universitaire de la Catho nous a été confirmée par l'Association d'Entraide Universitaire (AEU) qui gère la restauration étudiante sur le campus Vauban. Le RU est composé de plusieurs restaurants et cafétéria. Le "Halal" peut être présenté sous différentes formes. Certains de ses emballages peuvent donc se voir apposer clairement une mention.
"Tous les produits à base de volaille sont certifié Halal" selon l'AEU. C'est pourquoi un plat servi en assiette, forme la plus répondue pour la consommation de volaille, ne peut pas présenter visuellement une mention "Halal".
Le principal objectif de la part des Jeunes Pour la France du Nord est d'informer les étudiants sur la présence de viande Halal. Nous dénonçons surtout le manque d'information claire et visible. L'affichage effectué ne permet vraiment pas de communiquer envers ceux qui par choix religieux, de conviction, ou simplement par leur liberté de conscience, de choisir de consommer "halal" ou non.
A partir de ces éléments, nous apportons seulement un raisonnement. La certification de viande "halal" à un coût dont l'utilisation n'est pas explicitement connue. C'est pourquoi nous trouvions étrange au vu de ces complications, et du fait que ce soit toute la catégorie volaille qui soit "halal", que l'Institut Catholique de Lille n'ait pas porté d'opinion sur cette affaire.
Nous ne voulons pas créer la polémique. Mais bien au contraire mettre en avant un manque de transparence vis à vis des étudiants et un risque de dérives incompatibles avec les valeurs d'une Université comme celle de l'Institut Catholique de Lille.
Les Jeunes Pour la France du Nord sont pour le respect de chacun. En revanche, nous dénonçons fermement les dangers que peuvent engendrer un manque de rigueur dans la communication de l'origine des viandes. Nous nous posons aussi la question de savoir si l'étendue de la certification "halal" sur toutes les viandes de volaille ne constituerait pas un risque dans l'avancée du communautarisme et de l'islamisation en France.
Par JPF Nord
mardi 9 novembre 2010
Après les déclarations, dont vous avez du prendre connaissance, de Mohamed Sabaoui, jeune sociologue de l'université catholique de Lille, d'origine algérienne, naturalisé français avec l'appui de Martine Aubry, voici peut-être un nouveau scandale.
Mais que se passe-t-il à l’Université Catholique de LILLE ?
Un COMMUNIQUE DE PRESSE des Jeunes Pour la France du Nord (59), s’il est fondé, peut nous inquiéter à juste titre. En voici les termes :
DU HALAL POUR TOUS A LA « CATHO » DE LILLE
LILLE, le 9 novembre 2010. Les Jeunes Pour la France du Nord, structure jeune du MPF de Philippe de Villiers, ont découvert avec stupeur il y a quelques jours que les étudiants de lʼInstitut Catholique de Lille mangeaient « halal » à leur insu.
En effet, deux affiches arborant une certification de viande « halal » ont été déposées discrètement dans les couloirs du restaurant universitaire. LʼAssociation dʼEntraide Universitaire (AEU) a confirmé la présence de viande « halal » au sein de ces restaurants universitaires.
Les Jeunes Pour la France dénoncent fermement le manque d’information et de transparence de l’Institut, qui entrave à la fois une liberté individuelle fondamentale, de choisir librement et en conscience de manger « halal » ou non, mais également le principe de laïcité.
Ces méthodes sont en effet totalement contraires au principe de laïcité, puisqu’elles imposent une alimentation cultuelle à un restaurant universitaire ouvert à tous, sans en avertir les intéressés. Il est scandaleux que lʼInstitut Catholique de Lille nʼait pas réagi.
Les Jeunes Pour la France du Nord, seuls à avoir décelé, dévoilé puis dénoncé ces faits, sont scandalisés dʼapprendre cette supercherie sournoise, qui participe au financement de l’industrie du culte musulman.
Cette offensive communautariste supplémentaire piétine des principes de la République. La viande « halal » dans ce « Resto-U » lillois est, une fois de plus, un signe probant de l’avancée progressive et inquiétante du communautarisme et de l’islamisation de la France.
Baptiste Goth de Horde - Responsable des Jeunes Pour la France – Nord (59)
Mouvement Pour la France de Philippe de Villiers - Fédération du Nord Flandre - Artois – Hainaut
lundi 8 novembre 2010
EFFARANT… !!!!!!
La parole vaut ce que vaut l'Homme.
L'Homme vaut ce que vaut sa parole
Voici ce que vient de déclarer Mohamed Sabaoui, jeune sociologue de l'université catholique de Lille, d'origine algérienne, naturalisé français avec l'appui de Martine Aubry.
Oui, vous avez bien lu, il est sociologue de l’UNIVERSITE CATHOLIQUE DE LILLE !
Ceci est plus que prometteur ! Notre correspondant cite :
«Notre invasion pacifique au niveau européen n'est pas encore parvenue à son terme.
Nous entendons agir dans tous les pays simultanément. Comme vous nous faites de plus en plus de place, il serait stupide de notre part de ne pas en profiter. Nous serons votre Cheval de Troie.
Les Droits de l'homme dont vous vous réclamez, vous en êtes devenus les otages.
Ainsi, par exemple, si vous deviez vous adresser à moi en Algérie, ou en Arabie Saoudite, comme je vous parle maintenant, vous seriez, dans le meilleur des cas, arrêtés sur-le-champ. Vous autres Français n'êtes pas en mesure d'imposer le respect à nos jeunes. Vos lois et la Défense des droits de l'Homme vous l'interdisent.
Pourquoi respecteraient-ils un pays qui capitule devant eux ? On ne respecte que ce qu'on craint.
Lorsque nous aurons le pouvoir, vous ne verrez plus un seul de nos jeunes mettre le feu à une voiture ou braquer un magasin...
Les Arabes savent que la punition inexorable que mérite, chez nous le voleur, c'est l'amputation d'une main ».
Et, toujours du même Mohamed Sabaoui lors d'une interview récente :
« Les lois de votre République ne sont pas conformes à celles du Coran et ne doivent pas être imposées aux musulmans, qui ne peuvent être gouvernés que par la Charia.
Nous allons donc œuvrer pour prendre ce pouvoir qui nous est dû. Nous allons commencer par Roubaix, qui est actuellement une ville musulmane à plus de 80 %.
Lors des futures élections municipales, nous mobiliserons nos effectifs, et le prochain maire sera musulman. Après négociation avec l'État et la Région, nous déclarerons Roubaix enclave musulmane indépendante comme le KOSOVO et nous imposerons la Charia (loi de Dieu) à l'ensemble des habitants. Mais notre second but sera Paris et sa région. Ce sera difficile mais nous y arriverons.
La minorité chrétienne aura le statut de Dhimmis. Ce sera une catégorie à part qui pourra racheter ses libertés et droits par un impôt spécial égal à la moitié de leurs revenus.
En outre, nous ferons ce qu'il faut pour les amener par la persuasion dans notre giron. Des dizaines de milliers de Français ont déjà embrassé l'Islam de plein gré comme Frank RIBERY, GARAUDY et bien d'autres, pourquoi pas les chrétiens de Roubaix et de Paris ? Le reste de la France suivra automatiquement.
Et puis avec l'entrée prochaine de la TURQUIE en Europe, c'est plus 120 millions de Musulmans qui circuleront librement et se chargeront d'Islamiser toute l'Europe. Actuellement à l'université de Lille, nous mettons sur pied des brigades de la foi défendues par le compagnon de Martine Aubry, chargées de 'convertir' les Roubaisiens récalcitrants chrétiens, ou juifs, pour les faire rentrer dans notre religion, car c'est Dieu qui le veut !
Si nous sommes les plus forts, c'est que Dieu l'a voulu et donc nous le serons. (80% des français ferment les yeux sur nos menaces et avertissements).
Nous n'avons pas les contraintes de l'obligation chrétienne de porter assistance, à l'orphelin, aux faibles et handicapés. Voir votre Sœur EMMANUELLE. Nous pouvons et devons, au contraire, les écraser s'ils constituent un obstacle, surtout si ce sont des infidèles ».
Une réalité, tellement grosse que beaucoup de Français, et notamment les politiques, la prennent pour de la fiction, et rigolent en lisant mais c'est inéluctablement la vérité future…
A MEDITER ............. Longuement !
A faire circuler largement
dimanche 7 novembre 2010
J'ai envoyé un nouveau message à SOS Racisme qui n'a toujours pas réagi :
"Bonjour,
"Je vous ai transmis le message ci-dessous. A ce jour, je n’ai pas de réponse !
"Cette atteinte discriminatoire ne vous intéresse pas ?
"Luttez-vous contre les discriminations à sens unique ?
"J’attends une réponse satisfaisante.
Bernard DUJARDIN"
Coordonnées :
Bernard DUJARDIN
bernard.dujardin@orange.fr
02 35 61 66 49 - 06 81 72 34 21
87 allée du pivert - 76230 ISNEAUVILLE
-----Message d'origine-----
De : Bernard DUJARDIN [mailto:bernard.dujardin@orange.fr]
Envoyé : jeudi 4 novembre 2010 22:26
À : 'province@sos-racisme.org'
Cc : Bulletin de Darnétal (bulletin.darnetal@publihebdos.fr); Christophe PRETEUX (P_Ndie) (c.preteux@presse-normande.com); LE COURRIER CAUCHOIS (redaction@lecourriercauchois.fr); LE REVEIL DE NEUFCHATEL (reveil.neufchatel@publihebdos.fr); LES INFORMATIONS DIEPPOISES (informations.dieppoises@publihebdos.fr); Marianne CANEHMEZ France_3 (marianne.canehmez@france3.fr); Christine HUEBER France_3; PRESSE QUOT PARIS NORMANDIE Yvetôt (redaction.yvetot@presse-normande.com); PRESSE QUOT PARIS NORMANDIE Dieppe (redaction.dieppe@presse-normande.com); PRESSE QUOT PARIS NORMANDIE Elbeuf (redaction.elbeuf@presse-normande.com); PRESSE QUOT PARIS NORMANDIE Fécamp (redaction.fecamp@presse-normande.com); PRESSE QUOT PARIS NORMANDIE Le Havre (redaction.havre@presse-normande.com); PRESSE QUOT PARIS NORMANDIE Lillebonne (redaction.lillebonne@presse-normande.com); PRESSE QUOT PARIS NORMANDIE Neufchâtel en Bray (redaction.neufchatel@presse-normande.com); PRESSE QUOT PARIS NORMANDIE Rouen (redaction.rouen@presse-normande.com)
Objet :
Importance : Haute
L’INDEPENDANT.com du 4 novembre 2010 relate dans les termes reproduits ci-dessous, des faits de discriminations flagrants.
CARCASSONNE : Des fidèles caillassés pendant la messe
Une soixantaine de fidèles qui assistaient, mardi soir, à la messe des défunts dans l'église Saint-Jacques du quartier du Viguier à Carcassonne ont été la cible de caillassages qui ont également endommagé une statue de la vierge située à l'entrée de l'édifice.
Deux jeunes de 13 ou 14 ans sont entrés en pleine messe et ont jeté des pierres et des pignes de pin sur l'assistance, avant d'être mis en fuite par un fidèle qui les a poursuivis mais n'a pas pu les rattraper. "C'est grave, c'est une véritable profanation", estime l'abbé Garrouste, desservant 
de la paroisse, qui célébrait la messe ce soir-là. Une plainte a été déposée ce matin au commissariat de Carcassonne.
Plus d'informations demain dans votre édition de L'Indépendant.
Quelle réaction entendez-vous mener ?
Coordonnées :
Bernard DUJARDIN
bernard.dujardin@orange.fr
02 35 61 66 49 - 06 81 72 34 21
87 allée du pivert - 76230 ISNEAUVILLE
samedi 6 novembre 2010
ON CROIT REVER !!!
A lire c'est pas pensable mais ca existe... !!! Et si vous doutez, allez cliquer sur le site indiqué plus loin.
Au Sénégal, des sites spécialisés exposent les "bons plans" pour émigrer en France....
Dernières "nouveautés" qui marchent bien :
- 1) Le "Pack Clit/Cut" (sic) : Demander l'asile au prétexte d’éviter l'excision pour sa fille et aux menaces subies lorsque l'on s'y oppose "inventé et développé au Mali et qui marche très bien". Se faire soigner pour une maladie orpheline (indétectable et être pris en charges pendant 3 ans (famille et accompagnants compris).
Les avantages :
- L'adhésion aux principes de base du pays d'accueil et la maîtrise de sa langue ne sont pas obligatoires
- Technique non risquée, rapide, sûre et peu coûteuse - Prestations et protection sociales instantanées (CMU, allocations etc..), allocation d'attente temporaire puis allocations demandeurs d'asile, logement prioritaire dans un appartement vide réquisitionné; les quelques milliers d'euros mensuel d'allocations et d'avantages en nature ne suffisent pas).
- 20 trimestres de retraite offerts pour enclencher le versement d'une retraite de la sécurité sociale de 910 euros par mois.
- Aide de 2000 euros par membres de la famille et pas de problème (aucune visite médicale n'est imposée, car c'est contre les droits de l'homme, comme les tests ADN).
Estimation du coût :
- 640€ (billet charter + visa + passeport) si vous demandez l'asile une fois en Europe (Le CITA vous le fera rembourser par la Mairie du lieu choisi, une ambassade établi les papiers officiels
- 2) Le Pack immigr'art :
La technique est simple et consiste à se joindre à un groupe de musiciens, de sportifs, ou à tout autre groupe artistique lors d'une de leurs tournées ou voyages professionnels en Europe. Se faire passer pour un artiste et bénéficier d'une aide de 5000 euros pour démarrer.
- 3) Le Pack immisport :
Comme le pack Immigr'art, le pack Immisport a le vent en poupe. Hélas, bien que ce ne soit pas toujours le cas, les fédérations et clubs sportifs sénégalais exigeront la plupart du temps que vous pratiquiez le sport à un haut niveau afin de participer à la compétition internationale qui vous permettra d'émigrer.
Se faire passer pour entraîneur - Avantages :
- Facilité d'obtention du visa
- Aucun risque physique
- Aide de 3000 euros
- En fonction de la durée du visa, jusqu'à 3 mois de séjour régulier, durée suffisamment longue pour se marier (voir le packWeddings® également valable depuis la France).
Un travail dans la restauration est également envisageable : la plupart des restaurateurs emploient des clandestins leur permettant ainsi de se faire régulariser à l'issue d'un certain délai. Les régularisations "au cas pas cas" (expression utilisée par les médias et les préfectures pour rassurer les électeurs) sont TOUJOURS en fait des régularisations massives.
Inconvénients :
- Prix important du pack Immigr'ART® en raison de la rémunération de l'artiste qui sert de passeur
- Nécessité de pratiquer un sport de haut niveau ou un sport rare pour le pack ImmiSPORT® Estimation du coût :
- Immigr'ART® : 5000€ (billet charter + visa + passeport + frais artistiques)
- ImmiSPORT®: généralement gratuit (ou frais de visa + passeport)
Ce n'est pas une blague : cliquez pour visiter ce site Sénégalais : http://www.senegalaisement.com/senegal/immigration_france.php
Et pendant ce temps, en France, les bobos du showbiz, les gauchos mondialistes, les "associations" soutenues par les bien pensants, continuent à manifester comme des idiots pour défendre les "demandeurs d'asile" et les "sans papiers" ! sans se rendre compte que tous ces demandeurs se fichent de leur gueule et prennent tous les Français pour des gogos !
ET NOUS PAYONS POUR CELA !
mercredi 3 novembre 2010
Euthanasie imminente au Sénat : réagissons
Pour la première fois, des parlementaires de l’opposition et de la majorité s’organisent pour faire voter l’euthanasie en France. Ils veulent provoquer très vite un débat au Sénat.
Mobilisons-nous MAINTENANT pour défendre l’accompagnement des personnes en fin de vie qui respecte vraiment leur dignité.
Ni acharnement thérapeutique, ni euthanasie.
Engageons-nous pour les soins palliatifs et pour plus de solidarité envers les personnes vulnérables.
mardi 2 novembre 2010
Maître Alexandre Varaut, Vice-Président du MPF de Philippe de Villiers, sur la sécurité.
Cliquez sur le lien ci-dessous !
http://www.dailymotion.com/video/xfhp1h_alexandre-varaut-vice-president-du-mpf-sur-la-securite-1_news
samedi 23 octobre 2010
Merci de rejoindre la grande e-manif de la majorité silencieuse
Je relaie ici un message que j’ai reçu ce jour, afin que chacun s’implique dans cette contre-manifestation et le diffuse à ses connaissances.
Il est vrai que la réforme des retraites peut inquiéter. Mais elle est nécessaire, dans le contexte actuel et dans la mesure où les gouvernements n’ont pas su depuis plusieurs années :
- soutenir réellement la recherche ;
- relancer l’économie pour générer des emplois créateurs de richesses afin de réduire durablement et significativement le chômage, au surplus, solutions propres à remplir les caisses ;
- mettre en place une réelle politique familiale, propre à relever un taux de natalité insuffisant.
Dominique Souchet, Député MPF, a d’ailleurs dénoncé l’insuffisance de cette réforme qui n’a pas pris en compte la réflexion nécessaire sur la mise en place d’un système par point, aujourd’hui repris par le Sénat, ce qui est une bonne chose.
Dans ce contexte, il est nécessaire que nous fassions connaître notre volonté que cessent les manifestations stériles et même néfastes pour l’économie de notre pays.
Vous appartenez à la majorité silencieuse, celle qui ne supporte plus le climat insurrectionnel imposé par les syndicats, alors bienvenue sur e-manif, site de contre-manifestations virtuelles.
3 millions de manifestants bloquent le pays.
Il est temps que les 57 millions qui souhaitent travailler se fassent entendre.
Une seule solution : la contre-manifestation.
Et comme vous avez mieux à faire que d'aller dans la rue embêter tout le monde, je vous propose de vous faire connaître en
e-manifestant. Il vous suffit pour cela de venir sur le site et d'inciter tous vos contacts à faire de même, le compteur fera le reste.
Venez sur le site autant de fois que vous êtes de membres dans la famille
Nous devrions rapidement être assez nombreux. Nul ne doute que cela intéressera les médias. Si cela ne les intéresse pas, cela aura au moins l'avantage de nous rassurer sur la normalité de ceux qui pensent que le travail est plus efficace que les piquets de grève.
Merci et à bientôt pour la prochaine e-manif !
mercredi 20 octobre 2010
Les syndicats n'ont pas su mobiliser les Français au sujet de la réforme des retraites.
Certes, les Français sont inquiets et ont peur que la situation du système se dégrade, vu le déficit actuel. Mais ils sont aussi conscients qu'il faut faire quelque chose, et s'ils ne partagent pas forcément le report de l'âge de départ en retraite, ils pensent qu'au moins ce gouvernement "prend le taureau par les cornes". Ce qu'aucun n'a ose faire auparavant.
Il va de soit, que le MPF, partage l'inquiétude de tous les Français, et s'il reconnait le courage du gouvernement, nous pensons que cette réforme est insuffisante.
La situation de blocage que nous connaissons aujourd'hui reflète néanmoins l'incapacité des syndicats à mobiliser. Le message est clair : Français, vous ne voulez pas descendre dans la rue, vous ne voulez pas entrer dans la grève, hé bien, nous allons tout mettre en oeuvre pour vous empêcher d'aller au travail. Nous allons d'abord, appeler les jeunes (Lycéens en tête) à nous rejoindre (à part cela ils n'ont pas été manipulés !), pour gonfler les effectifs (et avec eux apparaîtront les casseurs. Et puis nous allons vous priver de carburant, s'il faut nous renforcerons les piquets de grève par des salariés de la SNCF, des transports (et puis quelques camions suffisent à tout bloquer...).
Voila le scénario planté !
Pensez y ! Les syndicats en France ne sont plus crédibles !
Mais que veulent-ils donc ? Créer la révolution, un mai 68 ? La méthode laisse penser que leur but n'est plus social !
